В свете вот этой дискусии inelle.livejournal.com/163920.html родилось у меня мнение.
"Хотеть странного" в обсуждаемом контексте - это и мотивационная база, и мировоззренческая установка в одном флаконе.
И исходя из этого положения:
1. Люди, которые "хотят странного" чаще всего своим активным или пассивным поведением, внешним видом, разговором и иными социальными действиями так или иначе демонстрируют эту установку.
2. Это неумолимо ведет к тому, что они оказываются за пределами принятых в обществе границ "не странного".
3. Это последовательно ведет к тому, что "хотеть странного" приобретает отрицательные коннотации и не одобряется обществом (общество не любит своих аутсайдеров!)
4. И в связи с изложенными выше прописными истинами - крайне удивительно, когда "хотящие странного" сокрушаются по поводу того, что общество их не ценит, не прислушивается к их мнению и не "хочет странного" как они. Се ля ви.
ЗЫ. При этом я никоим образом не утверждаю, что не нужно "хотеть странного". Ради Бога - просто нужно учитывать все сопряженные с этим неудобства. Девиз общества всех времен и народов: "Хочешь странного - сиди и не выебывайся".
Еще момент. Очевидно, что один энтузиаст добившийся того, чтобы все вокруг (также как и он) "захотели странного" - это неудачный пример. Потому что когда все "хотят странного" - это уже не странное.