Правда, что ли?

[inannaterme]

Это ролевое движение - здесь бессмысленно выяснять кто чмо, а кто нет - улыбаемся и машем.(c)

@темы: Кожа-ролевые игры

Comments

[Laertes]

Уже писал как-то тебе же в коменты, что каждый раз, слыша подобное, прихожу в недоумение)

[inannaterme]

Та же фигня. Я вообще не знаю контекста, где это было бы бессмысленно и не полезно.

[Heruer]

Ну я контекст, который выше там до Алефа Арс изложил понимаю.
У меня та же фигня.
И если Алеф в развитие этого писал - то я понимаю.

[Helja]

Что я опять пропустила?

[Alef_Nevermind]

Может понятнее станет, что я имел сказать:
есть не так много позиций:
- все хорошие и я хороший -- полное лицемерие, либо восторженный идиотизм
- все плохие, а я хороший -- тоже лицемерие, но еще и наглое
- все плохие и я не могу с этим жить -- остается "умереть от отвращения"
- все мы не ангелы и нечего тут выпендриваться -- самая жизнеспособная позиция

[Kaara]

Helja:

Что я опять пропустила?

Я вот тоже пропустила. Но пошла и нашла. И теперь жалею.
Потому что пока мы просто играли в ролевые игры все было зашибись. А теперь, благодаря магии инета... я живу с неприятным знанием - какому количеству моих друзей и знакомых некуда девать фекалии.


пора завязывать с rpg.by -ем

[Heruer]

не, Алеф, я на других позициях...

Каара, а разве инет или rpg.by как-то влияют на то, что у нас в РД не все друг друга любят/ценят/уважают?

[Laertes]

Alef_Nevermind Напротив, еще более туманно.
Под каким пунктом в твоем списке, например, позиция "A, B и С - достойные уважения джентльмены, а вот X и Y - редкое мудачьё"?

[Annaven hin Sauron]

прихожу в недоумение

Ага, и я.

[Kaara]

разве инет или rpg.by как-то влияют на то, что у нас в РД не все друг друга любят/ценят/уважают?

эээ... несомненно.
до того как узнала про rpg.by - мой личный список достойных леди и джентльменов был гораздо шире. А теперь это целая проблема: в личном общении господин N - милейший человек, а на форуме пишет такое, что уму непостижимо - как он досель с целой физией ходит...

[Л.С.И. Рбит]

Helja

Что я опять пропустила?

Вот та же фигня. У меня не грузится РПГбу и я пропускаю все самые модные интернет "говняния".

[Лия:)]

А я rpg люблю. Он меня забавляет. И за "говновойнами" я слежу с интересом, как за паучками в баночке.
А насчет личных знакомств и интернет-общения:
Люди с которыми я общаюсь/хорошо знакома/мне интересны, в инете себя пока никак не уронили. Те, с кем не знакома... ну что ж... составлю себе о них мнение по форумному общению, и подумаю, стоит ли знакомиться.

[Alef_Nevermind]

Laertes Хорошо, следите за моими руками:
делаем два допущения (буквально взятые из жизни):
1. "Джентльмен, не может себе позволить безосновательно назвать назвать мудаком другого, джентльмена, но может ошибиться и назвать джентльменом мудака".
2. Джентльмен может иметь мнение не совпадающее с мнениями других джентльменов.

С увеличением количества участников вероятность сведения приведенной позиции к случаю 2 или 3 (в зависимости от того допускает ли автор что он мудак или нет) стремится к единице.

Я вообще сейчас не стремлюсь всех в дерьмо макнуть, просто пытаюсь сказать, так что бы стало понятно, вещи которые до меня говорили и писали в книгах (в том числе и священных) и от которых многие открещиваются, заменяя их своими рукотворными правилами и принципами. На худой конец обозначить мою позицию, что бы у людей, со мной общающихся не возникало удивления, в каких-то неожиданных местах.

[Helja]

А я не нашла так дайте же ссылку!

[inannaterme]

все мы не ангелы и нечего тут выпендриваться -- самая жизнеспособная позиция

Не думаю, так как она близка равнодушию и попустительству.

[Bloodroad]

Напалм

[Alef_Nevermind]

inannaterme Не ближе чем теплое к мягкому.

[Laertes]

Alef_Nevermind Не вижу как от твоих тезисов раз и два можно было бы логически перейти к твоему же выводу, выделенному жирным шрифтом.
Хочешь ли ты сказать, что у джентльмена априори отсутствуют критерии разделения достойного и недостойного поведения (своего или поведения окружающих)?

[Alef_Nevermind]

Нет, я хочу сказать что у каждого джентльмена свои критерии. И чем больше участников тем меньше вероятность что все эти критерии будут выполнятся одновременно.

Я вот как то давно и не скрываясь говорю: "Я не безгрешен. Я периодически делаю вещи которые сам считаю плохими. По разным причинам их делаю, и готов нести за них ответственность. Я делаю ошибки, подвержен страстям и слабостям. Я живой человек, как собственно и все мы" и ожидаю некого понимания со стороны, как залога нормальной коммуникации, эдакого общественного договора. Ан нет, как посмотрю, так вокруг полно если не пап римских, то как минимум Д'Артаньянов, которые доказывая свою "непогрешимость" и "дартаньянистость" не стесняясь купают в говне окружающих. Глядя на это лицемерие мне хочется громко крикнуть: "Любезный, Вы либо трусы оденьте, либо крестик снимите!". Чем собственно и занимаюсь (зачем-то).

[Heruer]

Alef_Nevermind эээ, так зачем улыбаться и махать.
у меня свои критерии, у него свои.
мне мое видение морали дороже РИ. Это факт.
Пусть машут те, у кого наоборот.

[inannaterme]

Есть мнение, что это ты путаешь теплое с мягким.
Вовсе необязательно позиционировать себя как Дартаньяна, чтобы с уверенностью сказать, что такая-та особь - чмо. Разумеется, если особь дает основания так сказать.
И более того - так надо сказать, и вести себя с этой особью соответствующе.
Не надо бросаться камнями - мы все не без греха, но как минимум отгородиться от особи считаю правильным.

[Alef_Nevermind]

Heruer, объясни плиз что значит "Пусть машут те, у кого наоборот."
, я не могу уловить в чем точно мы расходимся.

[Heruer]

Alef_Nevermind
ну, пусть удлыбаются и машут те, кому играться дороже, чем соответствовать моралми. Своему внутреннему о ней морали представлению. Субъективному.

[Laertes]

Что заставляет тебя улыбаться и махать, когда твой личный критерий (пусть и несовпадающий с критериями соседей) ясно говорит тебе, что человек мудак?
upd - Веня опередил)

[inannaterme]

Ты лучше голодай, чем что попало ешь,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало. (с)

[Alef_Nevermind]

Людей которые бы мне наделали непрощаемых вещей - единицы и с РД это не особо связано. Людей которые бы будучи по сути неплохими людьми специально или нет, но делали гадости мне или близким мне людям - половина. И вот здесь нужно, как-то разбирать, думать, прощать или нет, делать поправки, в общем строить отношения - именно это я вкладываю в "улыбаемся и машем".

[Heruer]

а

[Alef_Nevermind]

Так вот основной момент который меня раздражает, это когда ты человеку прощаешь что-то, делаешь какие-то скидки , в общем "улыбаешься", а он этого не понимает и делает вид, что ты с ним общаешься, потому что он замечателен целиком и никаких гадостей никогда не делал - это мне видится не честным и не педагогичным.
(Еще чуть-чуть и я сам себя понимать начну.)

[Annaven hin Sauron]

Alef_Nevermind Вот и мне стало интересно... А зачем тебе общаться с таким человеком, которого ты описал? У нас же все же кружок по интересам, а не работа, там, или семья.

[Камми]

"когда ты человеку прощаешь что-то, делаешь какие-то скидки , в общем "улыбаешься", а он этого не понимает и делает вид, что ты с ним общаешься, потому что он замечателен целиком и никаких гадостей никогда не делал" -

Противоречие! Если он НЕ ПОНИМАЕТ, то он не ДЕЛАЕТ ВИД, а просто считает, что так и должно быть. Примерно сама в такой ситуации, причём стороны периодически меняются. В этом случае стоит поговорить откровенно, если человек способен понять.