четверг, 20 февраля 2014
11:37

inannaterme
Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен.
Как недавно выяснилось, у нас дорогое хобби, им занимаются обеспеченные люди, которые тратят по два косаря на костюмы и вообще ехал пафос через пафос.
Есть в связи с этим предложение: давайте купим себе дворец.
realt.onliner.by/2014/02/20/dvorec-7
Ну скинемся, чо. Потихоньку отреставрируем, игры там будем проводить, под балы сдавать :)))
В каждой шутке есть доля шутки....

@темы: Галантное быдло, Мои друзья всегда идут по жизни маршем

URL
Комментарии
20.02.2014 в 12:00

Lamiel
Святая наука - расслышать друг друга (с)
А какой там парк рядом! А какая речка!

Эх, юность))))
URL
20.02.2014 в 12:05

nigabraza
насквозь не вижу
22к в терии подъемная сумма. Особенно если придумать коллективный способ. Но там же для приведения в порядок в 10 раз больше надо. И эксплуатировать потом...
URL
20.02.2014 в 12:51

grainne
Не останавливайся
nigabraza, вот точно, в 10 раз больше вложить, и наверняка драконовские требования по соблюдению норм реставрации.
а так сумма подъемная, конечно
URL
20.02.2014 в 12:57

Арчи Б
Сонца нам дапаможа - яно любiць нас
А было бы здорово. Но вложений он потребует, конечно...
URL
20.02.2014 в 13:12

Камми
А если на реставрацию собрать неравнодушных реконов всея Беларуси, стены красить там и прочее? Классный же дворец, жалко! Я б скинулась...
URL
20.02.2014 в 13:31

Лия:)
че-то мне кажется что там невероятное количество подводных камней, требований и трат, даже без учета реставрации.
URL
20.02.2014 в 13:32

Madre
Забань в себе раба
Еще во времена существования Кайталана ходила я по сельхозпоселку, смотрела на дворцы и облизывалась. И мечтала. мечтала... :)
URL
20.02.2014 в 13:32

grainne
Не останавливайся
Лия:), и мне
URL
20.02.2014 в 13:35

grainne
Не останавливайся
вопрос оффтопик, который давно хотелось задать :) слушайте, а у вас правда на игре были костюмы по две штуки баксов?
URL
20.02.2014 в 13:36

Noiseless
Из Тейтов
Ребята, у нас после игр начинаются драки из-за того, на что ушло 20 баксов взносов. А вы говорите - 22 тысячи...
URL
20.02.2014 в 13:45

Heruer
Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
Ко всем возможным проблемам хотел бы добавить еще одну :)
Чем меньше будет инвесторов - тем лучше. Идеал вообще - один хозяин с деньгами. Со всякими волонтерами - максимально прозрачные отношения, желательно формализованные и письменные.
А то потом столько г...на придется разбирать и грызться...
URL
20.02.2014 в 14:41

Молли_
шаман полюбил её почти всеми своими душами
Венедикт правильно предлагает. Скидываться - плохой вариант.
Я там была, место чудесное, дом тоже. При нас было видно, что кто-то пытается ремонтировать здание: кучи свежего строительного мусора внутри... Не сдюжили, вероятно.
Были бы лишние 22 тысячи - купила бы и развлекалась:).

А ещё, киньте ссылку Вальдару, кто знает, куда. У него был в планах один занятный бизнес-проект, результаты которого могли бы ролевикам пригодиться...
URL
20.02.2014 в 15:40

grainne
Не останавливайся
А ещё, киньте ссылку Вальдару, кто знает, куда.
кинула
URL
20.02.2014 в 17:40

Л.С.И. Рбит
Увещевать глупца, шутить над дураком и спорить с женщиной, все то, что черпать воду решетом. Спаси нас господи от этого.
Я вас разочарую. Легче построить Особняк с нуля. Это будет и дешевле и меньше нервотрепки.
Если конечно ВДРУГ этот «Дворец» не отреставрируют за счет средств выделяемых на ЧМ по хоккею, а потом так же совершенно случайно передадут в дар какой-нибудь Общественной организации под странным названием «Ролевые игры».
URL
21.02.2014 в 02:15

4ert
Что-то я не припомню ни одного случая, где такого рода объект инвестор смог бы выкупить и что-то там успешно сделать.
Основная проблема не во вложениях (в конце концов на нулевом этапе нужно только перекрыть крышу и минимально заделать повреждения стен, чтобы здание перестало портиться), а в обременении в виде "охранных обязательств". В наших реалиях это значит, что на любые работы нужно будет проходить экспертизу со взятками, которая, однако нисколько не защищает от того, что в любой момент все могут отобрать.
За такое браться - надо быть бюрократом 80-го уровня. Помнится слышал байку, как у какого-то прибалта отобрали аналогичную постройку тоже под предлогом "нарушения охранных обязательств". Так когда отобрали, обнаружили, что в собственности этого товарища не находится не только мебель, но и половина отделки. Включая паркет и стропильную систему с крышей, которые оформлены в лизинг и находятся в собственности другой компании, которая зарегистрирована в Германии, никакими обязательствами не обременена и отобрать их у нее просто так нельзя.

Вообще это глупость, продавать с обременением здание, где крыша давно уже обрушилась на большей части площади. Человек, который не собирается его реставрировать покупать не будет все равно, ибо дешевле новое построить, чем в этом выяснять, какие стены обвалятся, а какие нет.
URL
21.02.2014 в 04:03

Молли_
шаман полюбил её почти всеми своими душами
Чёрт, сам факт, что стали выставлять подобные объекты, уже несказанно радует. Была много лет назад история про замок в Косово. Покупатель обещал за свои деньги отреставрировать полностью, даже рыбок под стеклянный пол запустить, как было когда-то. Не продали.
URL
21.02.2014 в 13:47

4ert
Ничего не поменялось, и раньше выставляли, только по безумному ценнику. Все равно все сводится к тому, что без взяток ты даже в торги вряд ли войдешь.
URL
21.02.2014 в 13:58

Камми
А ни у кого нет хороших знакомых или родственников - высокопрофессиональных бюрократов?
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail