[inannaterme]

Окей. Тут люди считают, что у скипов может быть немало причин, разной степени уважительности и одной из них можно считать "что-то меня не прет".
Вопрос: можно ли мастеру отказать игроку в участии после уже принятой заявки и выданной роли? Типа "что-то какая-то у тебя хрень, а не образ получается, нам не нравится - мы не хотим, чтобы ты ехал к нам на игру вместе с твоим пошитым прикидом и написанной собственноручно легендой".

@темы: Кожа-ролевые игры

Comments

[Ars]

inannaterme,

Мы обо всем в курсе, Арс.
Мастера в курсе, что их проект не единственный точно так же как игрок должен быть в курсе, что он не единственный игрок, который может сыграть эту роль.

Да, разумеется.

Но это ответ только на один из вопросов.

[Heruer]

inannaterme, Они были тем не менее. И мы писали, что если после опубликования принципов, кто-то хочет отозвать заявку, то это не считается скипом.

Да. И оба раза это лучше чем наоборот.

Noiseless,

В таком случае мастер теряет очень много времени и ресурсов, которые вложил в конкретного игрока.

ну прям ОЧЕНЬ МНОГО?
не всегда
мастер теряет или игрок теряет или никто
очень зависит от конкретной игры, движка и распределения функционала и этапов.
Но вам ведь на "штучную игру" при любом исходе надо роль к игроку "примеривать". За этим словом "примеривать" может стоять разное количество конкретной работы. Но вы в любом случае несёте риски, что роль не подошла, и надо что-то менять.

[Heruer]

И мне нравятся вопросы, которые ставит Ars
Я больше говорю про чистоту формы, чтобы все внешне смотрелось прилично.
Но вопросы, которые поднимает он, наверное важнее.

[Charles Clare]

Ars, а ты уверен, что эти вопросы имеют универсальный ответ?

[Bloodroad]

Арс, да так бывает. Бывает что подход конкретной мастерской группы тебя не возбуждает от слова совсем В таком случае надо вспомнить, что человек (как правило) существо обучаемое, сделать соответствующие выводу и игроку не заявляться на игры к этой мастерской группе, а мастерам в свою очередь не звать к себе этого игрока.
Разовый эпизод вполне списывается на "не сошлись характерами" (от слова такому человеку не скажу), мудацким и инфантильным поведением я считаю систематические случаи подобных скипов

[Heruer]

Bloodroad,

Бывает что подход конкретной мастерской группы тебя не возбуждает от слова совсем В таком случае надо вспомнить, что человек (как правило) существо обучаемое, сделать соответствующие выводу и игроку не заявляться на игры к этой мастерской группе, а мастерам в свою очередь не звать к себе этого игрока.

то есть игрок существо обучаемое, мастер в вопросах приема заявок - тоже обучаем, а вот игродельческие подходы конкретного мастера - вещь статичная и не меняется ?

[Bloodroad]

Я отвечу анекдотом:
В кабак заходит мужик и говорит бармену:
- Мне 100 грамм водки.
Бармен наливает, подает. Мужик достает из кармана мензурку
и удостоверение:
- Контрольная закупка. 75 грамм! Штраф $50.
Следующий вечер. Те же лица. Мужик снова измеряет мензуркой
и снимает полтинник штрафа.
Потом спрашивает бармена:
- Слушай, ты же меня узнал, почему все равно недолил?
- Да мне проще тебе полтинник отдать, чем руку сбивать из-за
таких мудаков...

[Ларош]

Charles Clare, навряд ли вопросы Арса имеют универсальный ответ, но мы же и "скипнул", и "не прет" обсуждаем, как общепонятные категории. Хотя коммуницироваться могут очень разные вещи.
Вот "у меня срочное совещание ревкома, я не смогу" за день до игры наверняка означает "меня не прет", а "я прямо скажу, меня не прет" в тех же сроках вполне может означать "у меня есть к тебе претензии, но разбирать их сейчас для меня непосильно, а у тебя наверняка нет времени".
А "скип" означает у одних "сошел на финишной прямой", а у других "снял заявку без уважительной причины". Я скипнул с двух последних игр Гуру за месяц и более - я знаю, о чем говорю

Я тут подумал, кстати, что мастера удерживает от "че-то не прет с тобой работать, бывай" тот момент, что когда отказывается игрок, у игрока становится хлопот меньше, а когда отказывается мастер, у мастера становится хлопот больше. Вот смотрите: как часто у нас бывает, что в процессе работы мастер переводит игрока с одной роли на другую с мотивацией "тут у нас не складывается с тобой, тут нужен другой человек"? По-моему, крайне редко. А при этом очень маловероятно, чтобы у нас все были такие гении кастинга и адаптации.
А игрок не может сказать "А давай я буду не вот этим, а другим", потому что момент для таких слов чаще всего наступает после того, как ему раскрыли какой-то СЕКРЕТ. И с этого момента отказаться от роли - это либо скипнуть с игры, либо стать игротехником (потому что слишком много знаешь). Но как раз эта тема у нас обсуждается (без выводов) давно.

[Charles Clare]

Ларош, по узкому вопросу мы, кажется, все друг друга поняли. Хотя может и не во всем друг с другом согласны остались. А предложенный более широкий контекст - это даже не три отдельные темы.

Heruer, и мастер, и игрок могут менять свои подходы к играм. Но, полагаю, делают это ровно до той стадии, пока не перестают терять фан ради подстройки под других участников регаты.

[Heruer]

Charles Clare,... и поэтому я пытаюсь смотреть в игру, а не в мастера в первую очередь.
Потому что и люди меняются, и мастерам порою хочется разнообразия.
И я не хочу постоянно в мастере видеть ворюгу-бармена

[inannaterme]

мастера удерживает от "че-то не прет с тобой работать, бывай"

нередко только этика: нежелание обидеть человека и данное ранее слово.
А так шел бы лесом - еще бы и меньше проблем стало.

И я не хочу постоянно в мастере видеть ворюгу-бармена

Это все, Венедикт, в глазах смотрящего.

[inannaterme]

Я скипнул с двух последних игр Гуру за месяц и более - я знаю, о чем говорю

У Гуру возникает вопрос в этом месте. И не один.

[Ларош]

Charles Clare, ну Арс-то задал вопросы "вы замечали/вы сталкивались/вы в курсе". В узком смысле они имеют плюс-минус универсальный момент "да, замечали и в курсе" (в крайнем случае - вот теперь ты сказал и мы в курсе). Он наверняка спрашивает в более широком

[Ларош]

inannaterme, я оба раза объяснял, что случилось и почему я отказываюсь от игры, а вопросов ты не задавала. Давай я отвечу?

[inannaterme]

Ларош, Я оба раза тебя услышала и поняла. Я задалась вопросом - это у меня такая плохая карма в твоих глазах?

[Ларош]

inannaterme, в смысле? Я не понял вопроса.

[Bloodroad]

Heruer, соглашусь с Ирой - ктото увидел бармена ворюгу, а ктото преуспевающий паб и рабочую систему, которую нет ни смысла ни желания менять

[Heruer]

Дай Бог чтоб преуспевал